Category Archives: TV

Seis claves del apagón analógico

magu
Seguro has escuchado del apagón analógico en la televisión, anuncios, discusiones entre legisladores, posicionamientos de empresarios y un largo etcétera. ¿Pero tienes claro de qué va?

Infografía: Las fechas del apagón analógico

El próximo 31 de diciembre tendrá lugar la última etapa del apagón analógico por mandato constitucional.

¿Qué quiere decir esta medida? Que se terminarán las transmisiones de televisión analógica para que únicamente existan las señales digitales.

Estas son seis claves que debes conocer sobre el tema:

1.- ¿Qué es la Televisión Digital Terrestre (TDT)?

Es un sistema de transmisión de señal digital abierta; es decir, gratuita.

Representa una modernización respecto al sistema analógico porque ofrece una mayor recepción de señales, mejor calidad audiovisual y de audio, la posibilidad de tener canales gratuitos en alta definición (HD) y servicios interactivos, como guías de programación y elección de idioma.

Además ofrece el acceso a la televisión multicanal; por ejemplo, Canal Once tiene los canales 11.1 (en alta definición) y 11.2 (programación para infantes en alta definición).

2.- ¿Qué beneficios tiene para los televidentes?

Tendrán una mayor oferta de contenidos televisivos, podrán incorporarse a la Sociedad de la Información y disfrutarán de los beneficios de un ecosistema y economía digitales, explica el especialista de Mediatelecom, Jorge Bravo en entrevista con CNNExpansión.

El Gobierno, a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, dice que la transición fomentará “la igualdad de oportunidades entre la población”, llevará “las ventajas de la televisión digital a más familias de escasos recursos en el país” y favorecerá “el acceso de los mexicanos a los servicios de telecomunicaciones”.

3.- ¿Por qué se realiza la transición?

El acceso democrático a la información favorece el desarrollo social, la igualdad de oportunidades entre la población, y el acceso a la Sociedad de la Información, indica el Programa de Trabajo para la Transición elaborado por el Gobierno.

El uso de televisores digitales genera un ahorro de más de 60% en el consumo de energía eléctrica, lo que representa 1.3 veces más de lo que se ahorra con el horario de verano, de acuerdo con la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de Energía de la Secretaría de Energía.

También responde a un acuerdo internacional. Países como Estados Unidos y Canadá en América, y decenas más en Europa, Asia y África ya cesaron sus transmisiones analógicas. Holanda, en 2006, fue el primer país del mundo en transitar a la televisión digital.

Además, la transición libera el espectro de la banda de 700 Mhz, permitiendo al Gobierno subastarla y a las concesionarias aprovecharla para servicios de telecomunicaciones como Internet móvil.

4.- ¿Qué es la banda de 700 Mhz?

Una vez que las televisoras realicen por completo su transición a la señal digital, esta banda quedará libre para ser utilizada en servicios móviles, como se ha hecho ya en varios países, y será listada en el proyecto de red mayorista del Gobierno.

La banda será utilizada para todo lo que implique transmisión de datos móviles: Internet, telefonía y televisión por Internet.

“Es una banda muy buena, muy favorable porque con menor inversión cubre cinco veces más” que la banda que actualmente se utiliza para los servicios móviles (1.7 Ghz), explica la presidenta de Observatel, Irene Levy.

“Es la joya de la corona por el momento, pues tiene mucha cobertura, que permitirá llegar hasta donde las empresas no han podido o querido llegar, y permeabilidad; es decir, penetra paredes”, asegura.

5.-¿Y las televisiones?

El Gobierno es el encargado de asegurarse de que la población tenga las condiciones adecuadas para que, al realizarse la transición, la menor cantidad posible de personas se queden sin televisión, ya que es el principal medio de acceso a la información en México, de acuerdo con el especialista de The Competitive Intelligence Unit, Ernesto Piedras.

“El 96% de la población tiene acceso a la información a través de la televisión, al entretenimiento y la cultura. Si a este porcentaje lo dejaran sin señal sería algo muy grave y regresivo, sobre todo porque son las clases más bajas, las que no tienen poder adquisitivo. Para ellos un aparato de estas características es, más que un bien de consumo, un bien patrimonial”, considera.

Para lograr su meta, la Secretaría de Desarrollo Social definió la lista de los hogares de escasos recursos a los que se les entregan televisores digitales. Una vez que el 90% de estos hogares tienen sus equipos, la dependencia da aviso al Instituto Federal de Telecomunicaciones para que se apaguen las señales analógicas en las localidades correspondientes.

Hasta este lunes se habían entregado 8.4 millones de televisiones digitales de una meta de 9.7 millones; es decir, el 86.6% del objetivo, según cifras de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

6.- ¿Las televisoras qué deben hacer?

Los concesionarios y permisionarios de televisión están obligados a mudar todas sus transmisiones a la señal digital a más tardar el 31 de diciembre de 2015. Desde el 15 de agosto debieron haber lanzado algunas transmisiones digitales.

Quienes no cumplan con estos requisitos estarán sujetos a sanciones de entre el 6.01% y hasta el 10% de los ingresos del infractor, de acuerdo al artículo 298 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.

Un punto importante es que las permisionarias que emitan señales de baja potencia están protegidas por la ley para que mantengan sus señales analógicas después de la fecha establecida constitucionalmente.

Además de la transición, las televisoras también están obligadas a proporcionar información diariamente a la población sobre el proceso para utilizar la televisión digital terrestre.

Advertisment

Slim-Televisa Una historia de la gran ruptura

slim-televisa-2

MÉXICO, D.F. (Proceso).- A las nueve y media de la noche del domingo 19 de agosto de 2012, la Policía Nacional de Nicaragua fue alertada mediante una llamada telefónica de la operación ilegal que estaba realizando una banda mexicana en su país. Poco antes de las 10 de la mañana del lunes siguiente, 18 personas que se ostentaban como empleados de Televisa y viajaban a bordo de seis camionetas equipadas con los logotipos azules de la televisora de habla hispana más importante del mundo eran detenidos en un cruce fronterizo de Nicaragua y Honduras, conocido como Las Manos.

La detención se mantuvo en secreto por tres días, durante los cuales la embajada de México en Nicaragua informó al gobierno centroamericano que Televisa se deslindaba de los detenidos y de los vehículos, donde se habían encontrado 9.2 millones de dólares en efectivo escondidos en compartimentos secretos. Finalmente… se dio a conocer la noticia, que corrió como pólvora durante las semanas siguientes, en las que se desataron variadas acusaciones contra la compañía dirigida por Emilio Azcárraga Jean. De acuerdo con registros nicaragüenses, Raquel Alatorre, señalada como líder de la banda, donde había expolicías de Durango y Tamaulipas, había cruzado 45 veces el país en años recientes y en su teléfono celular tenía registrados los nombres de algunos directivos de la televisora mexicana. Pronto los hechos se convirtieron en un escándalo.

Unas horas antes de que estas detenciones se dieran a conocer, de acuerdo con Televisa, el periodista Joaquín López-Dóriga, conductor de su noticiero estelar, recibió una llamada de Arturo Elías Ayub, director de Alianzas Estratégicas y Contenido de América Móvil. El directivo, quien también es yerno de Carlos Slim, le dijo que tenía un recado de parte del Ingeniero, como suelen llamar sus colaboradores al magnate. A López-Dóriga no lo sorprendió del todo que Slim, con el que tenía una estrecha relación desde la década de 1980, le mandara una mensaje a través de Elías Ayub, con el que tenía una relación aún más cercana, incluso a nivel de familias, pero sí el tono de premura y urgencia. Le pidió a Elías Ayub que le comentara vía telefónica el recado, pero éste le respondió que era mejor que se vieran en persona y de inmediato. El periodista estaba por salir a su programa vespertino en Radio Fórmula, de modo que acordaron reunirse en un Starbucks frente a la Cruz Roja que le quedaba de paso.

Ahí, de acuerdo con Televisa, Elías Ayub le soltó a bocajarro:

–El ingeniero está muy preocupado porque le informaron que tú habías enviado un equipo de seis unidades de control remoto a Centroamérica para investigar operaciones de lavado de dinero del ingeniero…

 

Advertisment

La TV como Medio de Control Social

El Roto TV

El Roto TV
Todos los grandes medios de comunicación, están controlados y sostenidos por los mayores grupos económicos planetarios, aquellos que hacen las guerras y presionan en los tratados y recortes. Esa élite global, ha utilizado los mejores sistemas y mecanismos de control creados por institutos como el Tavistock cuyo fin es modificar y estudiar el comportamiento humano para adaptarlo a las necesidades de esa oligarquía.
La TV es el Mass Media por excelencia (de momento) el poder que ejerce sobre la mente humana es similar al control que ejerce un hipnotista sobre su víctima, y las mejoras tecnológicas que en la TV se han adoptado, siempre han sido encaminadas a favorecer y mejorar el control sobre sus espectadores.
En el siguiente video desvelamos muchas de las claves que se esconden detrás de la TV.

Advertisment
B-FiVw4CIAAnDEI

Televisa, ‘arma de la manipulación’

sin-titulo2

El lunes 25 de octubre de 2005, por la mañana, recibí una llamada de Ángeles Morales, nuestro ángel de la guarda en Proceso. En la edición del domingo acabábamos de publicar las revelaciones del convenio recién firmado entre Televisa, vía su filial TV Promo, y el Gobierno de Enrique Peña Nieto, por 742 millones de pesos en el primer año de su Administración en el Estado de México. Ambas partes asumían abiertamente que los espacios informativos en Canal 2 y Canal 4 se compran, junto con entrevistas, reportajes especiales y hasta “menciones” en programas de espectáculos, con dinero público. La llamada era de don Julio. Sentí un escalofrío. Pensé que algo estaba mal o incompleto en el reportaje.

-Señor Villamil, le reitero que es un lujo tenerlo como reportero de la revista -escuché del otro lado del auricular.

Don Julio estaba exaltado. Me animó a seguir “hasta donde lleguemos, don Jenaro”. Las revelaciones confirmaban la larga batalla de Scherer en contra de esa prensa que confunde propaganda con información y engaña a los lectores y audiencias de manera descarada. No sólo eso. Le daban la razón para desconfiar de esa nueva generación de ejecutivos de Televisa que llegaron en 1997 de la mano del junior Emilio Azcárraga Jean.

Por la tarde, don Julio me esperaba en la revista. Quería contarme su propia perspectiva frente a la generación de los Cuatro Fantásticos que tomaron el poder en Televisa y planeaban tomar Los Pinos.

-Con los televisos tengo una relación peculiar, don Jenaro. Después de la famosa entrevista con el Subcomandante Marcos, perdón, se lo digo así porque fue famosa, se enfriaron las negociaciones. Negocié con el joven Azcárraga Jean. ¡Hágame el favor, don Jenaro! Me querían pagar 150 mil pesos “por fuera”, como si se tratara de su empleado. Yo les dije que se trataba de un trabajo de Proceso y que era necesario apoyar a la revista. ¡No querían eso! ¡Querían que yo les sirviera como si fuera su empleado!




Tres días después, el vicepresidente de finanzas de Televisa, Alfonso de Angoitia, la otra mano “derecha” de Emilio Azcárraga Jean junto con el implacable Bernardo Gómez, habló a Proceso. Quería aclararle al director Rafael Rodríguez Castañeda que él no había sido el “filtrador” de la nota que condujo a Arturo Montiel al cadalso, que él sólo se dedica a las finanzas de la empresa y que le molestaba que lo involucraran en asuntos públicos. No desmentía nada de lo relacionado con el plan de acción que Televisa le habían vendido a Peña Nieto. El director me pidió hablar con Angoitia.

-Te llamo porque también te investigué -me dijo Angoitia-. Y sé que eres un reportero serio. Te pido que cuando tengas algo relacionado conmigo me hables directamente.

Angoitia me confirmó que era “muy amigo” del entonces secretario de Hacienda foxista, Francisco Gil Díaz, pero que él no se dedicaba al asunto de las “filtraciones” y menos a perseguir políticos. Le expliqué que el reportaje aportaba una relación de hechos y que, en momento alguno, se le responsabilizaba a él. “Eso es lo que se insinúa”, me dijo. Sólo pensé para mis adentros: “Autogol”.

Meses después, otra mañana de lunes, 6 de febrero de 2006, don Julio me esperaba en la entrada de Fresas número 13. Me saludó con mucha alegría y me comunicó un singular triunfo de su empeño:

-Esta semana comienza “Por mi madre, bohemios”.

-¿No le comentó Monsiváis que era mejor esperar para la próxima semana, don Julio? -le pregunté.

-No, don Jenaro. Acabo de desayunar con Carlos y lo convencí. Me dijo que quería contestarle a (José Guadalupe) Martín Rábago (el vocero de la Conferencia Episcopal Mexicana, a la sazón Obispo de León, que en su homilía apoyó a Carlos Abascal. Al recibir el Premio Nacional de Literatura y Lingüística, Monsiváis le reprochó al entonces Secretario de Gobernación que confundía el cargo público con un “púlpito virtual”. La Jornada publicó la nota en su primera plana con la siguiente cabeza: “Monsiváis zarandea a Abascal”).

Don Julio estaba feliz porque desde hacía semanas quería convencer a Monsiváis de revivir en Proceso la columna de “Por mi madre, bohemios”, en vísperas del inicio de la campaña electoral. Y siempre le reprochaba que apareciera en los comentarios editoriales de “El Noticiero” de Joaquín López Dóriga. “Eso no es para ti, Carlos”, le dijo varias veces don Julio.




Scherer volvió a la carga. En Televisa habían reprochado a Andrés Manuel López Obrador que hubiera iniciado un programa en TVAzteca.

-Don Jenaro, lo extrañé la otra vez sobre el asunto de López Obrador y TVAzteca. Me dijeron que andaba de vacaciones. Qué lástima que no pude leerle.

Scherer no quería que me separara de lo que las televisoras estaban preparando en vísperas de la contienda presidencial, y menos de la Ley Televisa, que ya se había cocinado y gestado para imponerla en el Senado.

La imposición de la Ley Televisa fue imparable. Las bancadas del Senado se fracturaron y la operación iniciada en Valle de Bravo, en febrero de 2006, para convencer a los candidatos a la Presidencia de beneficiar al monopolio televisivo, se impuso. En Proceso bautizamos así a esa reforma legal que pretendía beneficiar por 20 años más a los detentadores de 70% de las concesiones públicas de TV.

Por esos días, don Julio me observó abatido. Y me sugirió:

-Don Jenaro, esto es apenas el inicio. Como amigo le digo, piense que es una batalla a largo plazo. Piense que les está costando todo a los televisos. Nunca como ahora quedó al descubierto y tan clara la manera corrupta que tienen de operar.

Una vez más, me dio ánimos para que no dejara de indagar y reportear todos los detalles sobre la operación del monopolio televisivo para asumir el poder político.

Tres años después, en 2009, el editor de Grijalbo, Ariel Rosales, me sugirió un libro que actualizara y profundizara sobre el convenio que Televisa firmó con el Gobierno de Peña Nieto. A cuatro años de distancia, cada paso y cada sugerencia del plan de acción que se proyectó para llevar al Gobernador del Estado de México a la Presidencia de la República se había cumplido. Y querían que culminara en 2012.

Monsiváis, confidente y cómplice en muchas otras cosas, se había molestado conmigo porque acepté escribir el libro.

-Te quieren convertir en un autor de best sellers y de escándalos políticos de ocasión -me dijo tajante-. No estás para eso.

Le argumenté a mi manera por qué era necesario actualizar y abundar sobre esta operación que pronosticaba el ascenso de un telepresidente. Era imposible. Monsiváis temía que la furia de los Cuatro Fantásticos se viniera en mi contra. Me recordó que no me perdonaban el reportaje de octubre de 2005 y que eran capaces de “muchas cosas”.

Frente a la oposición de Monsiváis, acudí a mi referente en momentos difíciles: don Julio Scherer. Le platiqué la propuesta, le comenté los argumentos de Carlos y con una lucidez implacable me dijo:

-Monsiváis se equivoca en esto, don Jenaro. El tema le pertenece a usted. Sería un grave error dejarlo. Usted abrió la rendija y no puede cerrarla. No se lo perdonaría nunca.

Don Julio se ofreció para hablar con Monsiváis y tratar de convencerlo. Como una expresión de su apoyo se ofreció para escribir el prólogo del libro que se tituló “Si yo fuera Presidente. El reality show de Peña Nieto”. En la parte fundamental, Scherer escribió:

“No se abre a ninguna forma de optimismo el libro de Jenaro Villamil. Los hombres y mujeres que disponen de los bienes de todos no existen como políticos apasionados por el bien público y el noble avance de la Nación. Su vida es la del poder y la riqueza, armas de la manipulación. En frases hankistas que se volvieron apotegmas -‘un político pobre es un pobre político’- se resume la sabiduría necesaria para hacerse de un espacio en la vasta cumbre de la Nación.

“La fórmula es sencilla: comprar el tiempo mediático, corromper y corromper, mentir y mentir, aprender que a los aprendices se les puede y debe aprovechar. Así, todo el poder para el político rico, todo para la mafia, todo para el Grupo Atlacomulco o lo que de él quede, todo para apoyar a Enrique Peña Nieto, atractivo por su presencia física a costa de la inteligencia y la pulcritud moral”.




Advertisment

Repudio con fundamento a Laura Bozzo

laura

Apenas se enteró de que la Secretaría de Gobernación analiza la posibilidad de expulsarla del país, la conductora de televisión Laura Bozzo aprovechó su talk show para vociferar contra la diputada perredista Verónica Juárez. Furiosa, la peruana presumió oriundez –“soy más mexicana que el chile”–, y se lanzó contra la izquierda y los políticos, con excepción del gobernador mexiquense Eruviel Ávila, quien la apoyó en su malhadada aventura como “rescatista” en Coyuca de Benítez en 2013. El abogado Manuel Alejandro Vázquez Flores, quien pidió su expulsión ese año, dice que sería un logro histórico si por fin Bozzo sale del país.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- “Para mí la izquierda es lo peor que puede pasarle a un país”, arengó el jueves 23 la conductora Laura Bozzo en su talk show que mercantiliza las desgracias ajenas.

Entre gritos, aplausos del público, infomerciales y mensajes de autodefensa, dijo: “De México nadie me saca; es el pueblo el que me defiende”.

Sin mencionarla por su nombre, la conductora peruana se dirigió a la diputada federal del PRD Verónica Juárez durante su programa que se transmite en Canal 2. Y la emplazó: “Si usted me quiere sacar por violenta, sáqueme”.

Y agregó: “Todos los políticos son iguales”, con algunas excepciones, como el gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas, quien apoya a su fundación para campañas contra las cataratas y el labio leporino.

En medio de esa mezcla de palabras altisonantes, autoalabanzas, segmentos de venta de productos para combatir el sueño o tener la cintura de Ninel Conde, y casos dramáticos como el de “una madre desesperada porque su esposo enamoró a su hija”, Bozzo insiste que ella es “más mexicana que el chile” y que a ella no la sacan de México “ni en cenizas”.

El origen de su nuevo contraataque fue un comunicado de la Secretaría de Gobernación en el cual la dependencia informa que analiza “la petición en la que se solicita la expulsión del país de Laura Bozzo, así como la cancelación de su programa”.

El antecedente del comunicado de esa instancia, responsable de monitorear los contenidos en medios electrónicos y de señalar si se viola o no el artículo 33, que limita la participación de extranjeros en asuntos de política interna, fue un punto de acuerdo de la diputada Juárez, quien solicitó la intervención de Gobernación para que diera seguimiento al programa Laura, que se transmite en el Canal 2 de Televisa, porque pone en “peligro la vida, integridad y dignidad de los menores” que acceden a su show.

El punto de acuerdo, presentado en junio último, considera que el programa de Bozzo está “lleno de amarillismo, incitación a la violencia y acciones humillantes y denigrantes”.

(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 2021, ya en circulación)

Advertisment

alien-sixth-sense
los anuncios que ves en nuestra pagina, nos ayuda a sostener este sitio y que sigamos compartiendo la verdad, regálanos un click en estos anuncios y si te place el producto apóyanos. Por cierto te tenemos una pagina de tecnología e informática lo mas nuevo visitala: InformaticaExperience




Impresionante vídeo de ovni grabado en HD: